专家再辩IPv9究竟有没有创新

  • 时间:
  • 浏览:0





作者: 林斐 IT时报

CNETNews.com.cn

2011-01-04 13:05:20

  本报2010年多次报道了IPv9(十进制网络标准),在这过程中,十进制工作组的相关人士也与本报进行了沟通,解释了该工作组所持的观点,和所作的工作及技术说明。本报记者近期又采访了十进制网络标准工作组秘书长刘亚东和化国科学院计算机网络信息中心研究员钱华林,双方在IPv9的观点上分歧较大。

  IPv6地址分配谁说了算?

  刘亚东认为在IPv6的地址资源和网络管理上,中国不具有主导权,中国却说 永久租用美国IPv6的地址资源。“就最少大家儿却说 租借‘世界互联网大厦的另1个 房间,无论人员和信息出入都得接受检查。’”刘亚东告诉记者。

  但钱华林对记者表示,目前IPv6地址的分配,世界各国总要平等申请。只却说 合理的申请总要获得批准。我国是向APNIC(Asi-a-Pacific   Network  Information Center,亚洲太平洋地区互联网络信息中心)申请。而APNIC的决策部门是EC(执委会)。“其中说中文的两岸三地的委员,占了将近一半。”

  RFC文件算是时要删除?

  刘亚东承认十进制工作组开发IPv9是受了IETF的RFC160 6及160 7文档的启发,但他认为IPv9 不等同于160 6及160 7。“不可能 是IETF利用正式的文件在搞‘国际笑话’或‘愚人笑话’,希望IETF站出来澄清。”他向记者表示,“既然至今IETF这麼 公开撒消RFC160 6和RFC160 7的文档,从法律厚度讲却说 合法的技术文档。更重要的是两份文件中提到的你这一理念和指标均不可能 在21世纪得到验证和实现。”

  IETF是全球互联网最具权威的技术标准化组织,主要任务是负责互联网相关技术规范的研发和制定,当前绝大多数国际互联网技术标准出自IETF。

  而钱华林的观点很明确,IETF的RFC(Request For Comments)文件是互联网技术文档的历史记载,很大一主次并这麼 被采用,其中含不少被却说的研究证实是行不通。但作为历史记录,却说 会被删除。

  报告提交总要我不多 成为标准?

  刘亚东在接受采访时还向记者透露,不可能 未来网络命名和寻址是目前产业界研究重点和热点,也是ISO/IEC JTC1/SC6研究的重要议题。工信部在2010年8月16日组织过一次专家会议,参与单位除了十进制网络标准工作组之外,还有中国互联网络信息中心、中国教育和科研网、清华大学信息网络工程研究中心、中国互联网络信息中心等十多家单位。

  刘亚东称在这次会议上,专家听取了十进制标准工作组汇报后,同意向SC6提交《未来网络命名和寻址方案:设计原则和技术要求》国际技术报告的立项申请及《网际安全与可信路由技术-实现可信连接的新通讯规则及可信路由器》技术报告。

  一块儿专家们还明确提出希望十进制标准工作组将研发的主次成果适时提交IETF等相关国际标准制定组织,进一步深入研究。

  钱华林还有另1个 身份是中国互联网络信息中心副理事长,他向记者表示,类事十进制工作组所提到的两份文件(报告),谁都都时要向SC6提交,怎么让否被采纳成为标准却说 另一回事了。怎么让他强调,前另1个 文件显然与十进制工作组所称的IPv9关系不大。

  是创新还是前人已有成果?

  刘亚东告诉记者,十进制工作组在多年研发自主创新的十进制网络(IPv9)基础上,与中国著名密码专家南湘浩教授一块儿提出了新一代安全、环保节能绿色互联网的整体处置方案,提出了全新的互联网理念、全新的机制、全新的规则、框架和全新的协议。

  其中全新的互联网通讯理念是将目前互联网“基于IP地址的通讯”改变为“基于ID标识的通讯”。但钱华林表示,十进制工作组所称的“新一代安全、环保节能绿色互联网的整体处置方案”,从来这麼 否认过技术细节,也无从查证。而“基于ID标识的通讯”,在IETF中的RFC文档不可能 记载,在科技文献中也都时要查到却说研究结果,其目的是处置移动性和安全性。“提出后后的概念并形成标准,不可能 有却说年了。”

  而刘亚东所称全新的互联网通讯机制是将现有互联网的“信任机制”改变为“怀疑机制”也这麼 得到钱华林的认同。他认为信任机制后后却说 处置怀疑的,“信任机制和怀疑机制虽然 是一回事。”

  刘亚东还表示,处置方案中提出了全新的互联网通讯规则——从现有的“先通讯,后验证”改为“先验证,后通讯”,从事后认证到后后管理。而钱华林也告诉记者,所有的安全通信总要先验证后通信的。“不可能 是“先通信,后验证”,验证还有那先 意义?”

  而关于刘亚东所指在互联网通信协议的报头中增加了标识认证,在数据传输后后实行基于ID标识的原始地址验证,保证和实现可信连接,从而形成了全新的互联网框架价值形式的说法。钱华林也提出了并全是说法并总要新研究出来的东西。“在有关标识通信的HIP协议中,标识是从公钥衍生出来的,是为了做标识认证才后后设计的。”

  而十进制工作组老会 强调的IPv9是全新的互联网通讯协议,是具有全新报头价值形式、直接路由功能且不时要域名解析系统的新一代互联网通讯协议。

  钱华林认为,设计并全是具有全新报头价值形式的互联网通讯协议并这麼 那先 难度。但可怕之处就在于并全是所谓的新协议里能了与现有网络兼容。“IPv6迟迟里能了多量部署,耗资巨大,很大一主次因为也在于此。”

  钱华林告诉记者,就目前都看的情况汇报,IPv9它既里能了与IPv4兼容,却说 能与IPv6兼容。不可能 中国采用IPv9,多量现有的应用无法继续使用,总要把中国与外界隔离开来,陷于孤立情况汇报。

  他反问道“想象一下,不可能 我国的电话网和互联网是与国外的电话网和互联网相隔离的,对大家儿有好处么?”